EL CONCEPTO DE DESARROLLO
En esta segunda clase trabajamos sobre el concepto de Desarrollo a través de bibliografía y debatiendo sobre una experiencia local.
Primero revisamos el texto de Marcel Valcárcel "Genesis y evolución del concepto de Desarrollo". Ubicamos su emergencia en el contexto de la segunda
posguerra (Guerra Fría y procesos de
descolonización). Brian trajo la cita del discurso de inauguración del mandato
Harry Truman en 1949:
“Debemos embarcarnos en un nuevo programa para hacer que los
beneficios de nuestros avances científicos y el progreso técnico sirvan para la
mejora y el crecimiento de las áreas subdesarrolladas. Creo que deberíamos
poner a disposición de los amantes de la paz los beneficios de nuestro almacén
de conocimientos técnicos, para ayudarles a darse cuenta de sus aspiraciones
para una mejor vida, y en cooperación con otras naciones deberíamos fomentar la
inversión de capital en áreas necesitadas de desarrollo”.
Y vimos como convergen entonces las ciencias económicas,
políticas, sociológicas y psicológicas. Junto con algunos organismos
internacionales como la ONU
y el Banco Mundial, así como “La
Alianza para el Progreso”.
Identificamos las críticas a este enfoque en relación a su
ahistoricidad, universalismo, etnocentrismo, visión dicotómica y evolucionista.
Revisamos luego el enfoque de la Dependencia
(1965-1980) desarrollado por el estructuralismo de la CEPAL. Hablamos de
las aproximaciones ambientalistas al desarrollo (1970-1990) y de la
consolidación del enfoque Neoliberal y la neomodernización (1980-1990) que
sostuvieron el ajuste estructural a partir del Consenso de Washington.
Luego realizamos una dinámica de Juicio. Se acusaba a la
experiencia denominada de “El Camino del Gaucho” de no ser una verdadera practica
de Desarrollo local. Se organizó una Fiscalía y una Defensa, y la experiencia
fue juzgada.
He aquí el Veredicto:
“En la ciudad de La
Plata , a los 20 días del mes de agosto, se reúne el Tribunal
Oral intergado por su solo miembros, el Dr. Manuele, para dictar sentencia en
los autos Fiscalía vs Camino del Gaucho. Que luego de cumplido el proceso
deliberatorio y considerando
que la fiscalía no ha demostrado que el “Camino del Gaucho”
sea una experiencia diseñada puramente por técnicos,
que tanto la
Vecina como el empresario Wilkis demustran la amenidad del
“Camino del Gaucho” con lo local,
que lo local es transformado en un producto, como lo afirmó
el empresario,
que es él mismo el que recorta y desarrolla lo que considera
autóctono,
que la
Defensa no ha demostrado la sustentabilidad,
Por todo ello, resuelve considerarse que la experiencia
“Camino del Gaucho” no es un proceso de desarrollo local,
Regístrese, notifíquese y oportunamente practíquense las
comunicaciones de rigor.”